ஜெம் வீரமணி வழக்கு!

சென்னையில் ஜெம் கிரானைட்ஸ் நிறுவனத் தலைவர் ஆர். வீரமணி தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் குழந்தைகள் மீதான பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகள் மற்றும் அவற்றுடன் தொடர்புடைய பிற விவகாரங்கள் குறித்து சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு (SIT) விசாரணை நடத்தி வருகிறது. இந்த விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக, தொழிலதிபர் பிரகாஷ் கண்ணையாவுக்கு விசாரணைக்கு ஆஜராகுமாறு சம்மன் அனுப்பப்பட்டிருந்தது.

இந்நிலையில், தன்னைக் கைது செய்ய வாய்ப்புள்ளதாகக் கூறி அவர் தாக்கல் செய்த முன்ஜாமீன் மனுவைச் சென்னையில் உள்ள போக்சோ வழக்குகளுக்கான சிறப்பு நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. இந்த உத்தரவு, வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.இந்த வழக்கில் பிரகாஷ் கண்ணையாவின் நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் குறித்தும் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவினர் தீவிரமாக ஆய்வு செய்து வருகின்றனர். அவரது வங்கிக் கணக்கை முடக்கியுள்ளதாகவும், அந்தக் கணக்கில் சுமார் ரூ.24 கோடி இருப்பு இருந்ததாகவும் விசாரணை அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.

மேலும், கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக அவர் மேற்கொண்ட வங்கிப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான பதிவுகளைப் பல்வேறு பொதுத்துறை மற்றும் தனியார் வங்கிகளிடமிருந்து புலனாய்வுக் குழுவினர் பெற்றுள்ளனர். இந்தப் பரிவர்த்தனைகளின் பின்னணி, பணம் யாரிடமிருந்து பெறப்பட்டது, யாருக்கு அனுப்பப்பட்டது, அவற்றுக்கான காரணங்கள் என்ன என்பது உள்ளிட்ட விவரங்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருவதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

பிரகாஷ் கண்ணையா தாக்கல் செய்த முன்ஜாமீன் மனு வெள்ளிக்கிழமை விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, அவருக்கு எதிராக முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு போதிய ஆதாரங்கள் இல்லை என்று அவரது மூத்த வழக்கறிஞர் அபாதுகுமார் ராஜரத்தினம் வாதிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. மேலும், பிரகாஷ் விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்ததாகவும், கைது அச்சத்தின் காரணமாகவே முன்ஜாமீன் கோரியிருப்பதாகவும் அவரது தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது. இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட சிறப்பு நீதிபதி எஸ். பத்மா, முன்ஜாமீன் வழங்க மறுத்து மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தார்.

இதற்கிடையில், விசாரணைக்கு ஆஜராகுமாறு போலீசார் சம்மன் அனுப்பியபோது பிரகாஷ் கண்ணையா வெளிநாட்டில் இருந்தது தெரியவந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதையடுத்து, அவரைக் கண்டறிந்து விசாரணைக்கு உட்படுத்தும் நோக்கில் அவருக்கு எதிராகத் தேடுதல் சுற்றறிக்கை (லுக் அவுட் சுற்றறிக்கை – LOC) பிறப்பிக்கப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. பிரகாஷ் கண்ணையா தற்போது லண்டனில் இருப்பதாக நம்பப்படுகிறது. எனினும், அவர் எப்போது இந்தியா திரும்புவார், விசாரணைக்கு எப்போது ஆஜராவார் என்பது குறித்த தகவல்கள் வெளியாகவில்லை.

பிரகாஷ் கண்ணையா மீதான குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக விசாரணை இன்னும் ஆரம்பக் கட்டத்தில் இருப்பதாக அரசுத் தரப்பில் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்த நிலையில், அவருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்கினால் விசாரணையின் போக்கு பாதிக்கப்படலாம் என்றும், வழக்குடன் தொடர்புடைய நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் குறித்து விரிவான விசாரணை நடத்த வேண்டியுள்ளதாகவும் அரசுத் தரப்பு வாதிட்டது. கோடிக்கணக்கான ரூபாய் பணம் கைமாறியிருக்கலாம் என்பதால், அந்தப் பணத்தின் மூலத்தையும் அதன் பயன்பாட்டையும் கண்டறிவது அவசியம் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

மேலும், இந்த வழக்கின் மற்றொரு முக்கிய அம்சமாக, சென்னையின் தி.நகர் பகுதியில் உள்ள முன்னணி நகைக்கடை ஒன்றிலிருந்து ஆர். வீரமணி குறைந்தபட்சம் 23 கிலோ தங்கம் வாங்கியதாகச் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவினர் தெரிவித்துள்ளனர். இந்தத் தங்கக் கொள்முதலுக்கான பணம் எங்கிருந்து வந்தது, அதற்கான பரிவர்த்தனைகள் எவ்வாறு நடைபெற்றன, இதில் வேறு யாருக்காவது தொடர்பு உள்ளதா என்பன உள்ளிட்ட கோணங்களில் அதிகாரிகள் விசாரணை மேற்கொண்டு வருவதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

குறிப்பாக, வீரமணிக்கு எதிராக ஏற்கெனவே அளிக்கப்பட்டிருந்த புகார் தொடர்பாக அவருக்கு நிவாரணம் பெற்றுத் தருவதற்கான முயற்சிகளில் இந்தப் பணம் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்பதையும் புலனாய்வாளர்கள் ஆராய்ந்து வருவதாகக் கூறப்படுகிறது. இதற்காக வங்கிப் பரிவர்த்தனைப் பதிவுகள், நகைக்கடை கொள்முதல் விவரங்கள் உள்ளிட்ட நிதி ஆவணங்கள் ஒப்பிட்டுப் பரிசீலிக்கப்படலாம். இருப்பினும், இந்தப் பரிவர்த்தனைகளுக்கும் வழக்கில் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் இடையிலான தொடர்பு குறித்து விசாரணையின் முடிவிலேயே தெளிவான தகவல்கள் தெரியவரும்.

தற்போது பிரகாஷ் கண்ணையாவின் முன்ஜாமீன் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ள நிலையில், அவரிடம் விசாரணை நடத்துவது, வங்கிக் கணக்கில் உள்ள பணத்தின் மூலத்தைக் கண்டறிவது, வீரமணி தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் நிதிப் பரிவர்த்தனைகளை ஆராய்வது ஆகியவை சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கக்கூடும். இந்த வழக்கில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டியவை என்பதால், விசாரணையின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும் ஆதாரங்கள் வழக்கின் போக்கைத் தீர்மானிக்கும்.