கர்நாடக கால்நடை மருத்துவர் தேர்வு முறைகேடு!

கர்நாடக பப்ளிக் சர்வீஸ் கமிஷன் (KPSC) சார்பில் கடந்த ஜனவரி மாதம் நடத்தப்பட்ட கால்நடை உதவி மருத்துவர்கள் தேர்வுக்கான முறைகேடு தொடர்பான சிஐடி விசாரணையில், புள்ளிவிவர சாத்தியக்கூறு சோதனை (Statistical probability test) மூலம் 14 முதன்மை தரவரிசையாளர்கள் கேள்வித்தாள் கசிவால் பயனடைந்தது உறுதியாகியுள்ளது. கேபிஎஸ்சி மூத்த அதிகாரி ஒருவரால் கசியவிடப்பட்ட வினாத்தாளைப் பயன்படுத்தி இவர்கள் பயனடைந்துள்ளதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் நாளிதழ் அறிந்துள்ள செய்தியில் தெரியவந்துள்ளது.

போலீசாரின் ஆரம்பக்கட்ட விசாரணைக்கு உதவும் வகையில் நடத்தப்பட்ட இந்தச் சோதனையில், ஜனவரி 9 அன்று பொது அறிவு மற்றும் சிறப்பு கால்நடை அறிவியல் ஆகிய இரு பாடங்களுக்கு நடத்தப்பட்ட பலதரப்பட்ட தேர்வு (MCQ) முறையில், முதன்மை தரவரிசை பெற்ற வேட்பாளர்கள் அளித்த சரியான மற்றும் தவறான விடைகளில் 99.9 சதவீதம் ஒரே மாதிரியான ஒற்றுமை இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மேலும், இந்த 14 தரவரிசையாளர்களுக்கும் தேர்வுக்கு முன்னதாகவே வினாத்தாள் கிடைத்திருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு 99 சதவீதம் உள்ளதாகவும் ஆதாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

கர்நாடக காவல்துறையின் சிஐடி பிரிவு இந்தச் சோதனையை நடத்தியுள்ளது. மத்தியஸ்தர் பசவராஜ் கன்னாலே என்பவர் சுமார் 20 தேர்வர்களிடம் தலா ரூ.20 லட்சம் முதல் ரூ.40 லட்சம் வரை பெற்றுக்கொண்டு, கேபிஎஸ்சி தேர்வு கட்டுப்பாட்டு அதிகாரியும் ஐஏஎஸ் அதிகாரியுமான ஞானேந்திர குமார் கங்வார் ஜனவரி 7 அன்று கசியவிட்ட வினாத்தாளை வழங்கியதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த விவகாரத்தில் கங்வார் ஆகஸ்ட் 29 அன்றும், கன்னாலே அதற்கு நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகும் கைது செய்யப்பட்டனர். தேர்வர்கள் யாரும் இதுவரை கைது செய்யப்படவில்லை என்றாலும், அவர்களில் குறைந்தது 10 பேர் வினாத்தாளுக்குப் பணம் கொடுத்ததை ஒப்புக்கொண்டு அரசுத் தரப்பு சாட்சிகளாக மாறியுள்ளனர்.

இந்த சாத்தியக்கூறு சோதனையில், தேர்வர்களின் விடைக்குறிப்புகளுக்கு இடையே 95 சதவீதம் அல்லது அதற்கு மேல் ஒற்றுமை இருந்தால், அது நேரடித் தொடர்பைக் குறிக்கும். 99.6 சதவீதம் முதல் 100 சதவீதம் வரையிலான முடிவுகள் வந்தால், அதில் மோசடி நடந்துள்ளது புள்ளிவிவர அடிப்படையில் உறுதியானது எனக் கருதப்படும். கர்நாடக சிஐடி பிரிவு ஏற்கனவே 2021-ல் நடைபெற்ற சப்-இன்ஸ்பெக்டர் தேர்வு முறைகேடு விசாரணையிலும் இதே சோதனையைப் பயன்படுத்தி, மூன்று தேர்வர்கள் வெளிப்புற உதவியைப் பெற்றது 100 சதவீதம் உண்மை என்பதைக் கண்டறிந்தது. வங்கிகளுக்கான ஆட்களேர்ப்பு தேர்வுகளிலும் முறைகேடுகளைக் கண்டறிய இத்தகைய சோதனைகள் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

இக்காலத்தில் தேர்வுகளில் முறைகேடுகளைக் கண்டறிய செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) கருவிகள் மூலமும் இத்தகைய சாத்தியக்கூறு சோதனைகள் நடத்தப்படுகின்றன. இத்தேர்வில், முதன்மை தரவரிசை பெற்ற 14 பேரில் 10 தேர்வர்கள் தாங்கள் பணம் கொடுத்து முன்னதாகவே வினாத்தாளைப் பெற்றதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது, இந்த சோதனையின் முடிவுகளோடு ஒத்துப்போகிறது. எஞ்சிய 4 தேர்வர்கள் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டாலும், அவர்களும் கசிந்த வினாத்தாளைப் பெற்றிருப்பதாகச் சிஐடி விசாரணை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

2024-ல் அறிவிக்கப்பட்ட 400 பணியிடங்களுக்குத் தவறாகத் தேர்வு மறுக்கப்பட்டதாகக் கூறி, அப்போதைய கேபிஎஸ்சி தலைவர் சிவஷங்கரப்பா எஸ். சாகுகர் மற்றும் இரு உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக ஜூலை 24 அன்று பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆர் அடிப்படையில் இந்த விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. இதைத் தொடர்ந்து, இந்த நியமனத் தேர்வு முடிவுகளை கேபிஎஸ்சி நிறுத்தி வைத்துள்ளது. சாகுகர் தலைவர் பதவிக் காலத்தில் நடந்த பல்வேறு முறைகேடுகள் குறித்து இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் வெளியிட்ட தொடர் புலனாய்வு செய்திகளின் தொடர்ச்சியாக இது அமைந்துள்ளது. சாகுகர் 2019-ல் பாஜக அரசால் நியமிக்கப்பட்டு, 2023-ல் ஆட்சியைப் பிடித்த காங்கிரஸ் அரசாலும் பாதுகாக்கப்பட்டார்.

மதிப்பெண்களை நிறுத்தி வைப்பது, அதிக மதிப்பெண் பெற்றவர்களிடம் லஞ்சம் கேட்பது, நேர்காணல் குழுக்களைக் கையாளுவது, மதிப்பெண் பட்டியலை மாற்றுவது, விடைத்தாள்களைத் திருத்துவது மற்றும் குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கு வினாத்தாளைக் கசியவிடுவது போன்ற முறைகேடுகள் நடந்துள்ளதாகத் தேர்வர்கள் குற்றம் சாட்டியிருந்தனர். இதனிடையே, தனது சொந்த மகளை சட்டவிரோதமாகப் பணியமர்த்திய மற்றொரு முறைகேடு வழக்கில் சாகுகர் ஆகஸ்ட் 25 அன்று இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்.

ஜனவரி 9 அன்று நடந்த பொது அறிவுத் தாளுக்கான வினாத்தாளை, சாகுகருடன் தொடர்புடைய ஒருவர் உட்பட மேலும் மூன்று தேர்வர்களும் பெற்றிருக்கலாம் என்றும் இந்தச் சோதனை காட்டுகிறது. முக்கிய தரவரிசைப் பிரிவில் 2, 4, 5, 6, 7, 9 மற்றும் 10-வது இடங்களைப் பிடித்த தேர்வர்கள் அளித்த சரியான மற்றும் தவறான விடைகளில் 100 சதவீத ஒற்றுமை காணப்பட்டது.

நிலுவையில் உள்ள (Backlog) தேர்வுப் பிரிவில் முதல் 3 இடங்களைப் பிடித்தவர்களின் இரண்டு தாள் விடைகளிலும் 100 சதவீத ஒற்றுமை இருந்தது. முதன்மைப் பிரிவில் 1, 3, 8 மற்றும் 12-வது இடங்களைப் பிடித்தவர்களின் விடைகளில் 99 சதவீத சாத்தியக்கூறு ஒற்றுமை இருந்தது. இவர்கள் முறைகேட்டை ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டாலும், அவர்கள் முறைகேட்டில் ஈடுபட்டதை விசாரணை உறுதிப்படுத்தியுள்ளதாக ஆதாரங்கள் கூறுகின்றன.